TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 28.4. Vlastislav

Všechny rubriky

Výtvarno, kresby

> Výtvarno, kresby

>		Kresby, skici

> Malby

> Koláže

> Klasická grafika

> Ilustrace

> Blbůstky-pokusy

> Experimenty

> Prostorové objekty

> Teorie, historie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Nespokojený pacient
Autor: Ógyst Pisoár (Občasný) - publikováno 5.7.2006 (23:26:09)

Poznámky k tomuto příspěvku

corthyl (Občasný) - 6.7.2006 > máš tam gramatickou chybu, btw...

		<reagovat

	Ógyst Pisoár (Občasný) - 7.7.2006 > corthyl> Děkuji za upozornění. Pokud myslíš čárku za zvorali, tak tu jsem umázl, protože spíš vypadala jako čárka nad posledním písmenem posledního slova. Jine gramaticke chyby si nejsem vědom, ale u tohoto druhu obrázků je to myslím stejně jedno.

		<reagovat

Lumiik (Občasný) - 8.7.2006 > Kus myslim chybi, tedy kresebne pridat vtipne proc se smeje jako p		Body: 3

		<reagovat

jitřeňák (Občasný) - 31.7.2006 > Zde vidíme příhodnou ilustraci ke kastračnímu komplexu (Freud, 1913). Žena se vysmíva dehonestovanému, vykastrovanému muži, jehož genitál byl přemístěn přímo doprostřed obličeje, kde však přestává být funkční, neboť do nosu nelze zabudovat topořivá tělíska. Muž tak nosí stigma své impotence přímo před očima a stává se jakýmsi fackovacím panákem žen, které samy od dětství trpí závistí penisu (Freud 1905) a touží po svém otci. Otevřená ústa ve tvaru vulvy jsou pak jasnou aluzí na "absenci" jako charakter ženské sexuality (žena musí být vyplněna, musí přijímat do prázdného prostoru své vaginy, což platí i o ústech, která přijímají potravu). Freudova psychoanalýza tak opět dokládá svou interpretační univerzalitu.

		<reagovat

	Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > jitřeňák> "Interpretační univerzalita" je pleonasmus

		<reagovat

	Ógyst Pisoár (Občasný) - 3.8.2006 > jitřeňák> Ano. Naprosto bezchybná interpretace obrazu. Přesně takhle jsem uvažoval při kresbě tohoto díla.

		<reagovat

jitřeňák (Občasný) - 7.8.2006 > To je zajímavý názor, proč je to pleonasmus? Mělo by to stejný smysl, kdybych napsal jen "univerzalitu"? Já myslím, že ne, neboť pak by to naznačovalo, že věřím v univerzální platnost principů psychoanalýzy, zatímco takhle naznačuju, že psychoanalýza poskytuje univerzální interpretační rámec (doufám, že tohle není pleonasmus ;), tj. smysluplně aplikovatelný na jakýkoli kulturně podmíněný výtvor. Osvětli mi to, prosím.

		<reagovat

	Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > jitřeňák> Možná jsem se nevyjádřil správně - interpretace, každý koncept interpretace, je z podstaty univerzální. Každý trochu rafinovanější způsob interpretace dokáže univerzálně absorbovat jakoukoli pozorovanou skutečnost a zařadit ji do svého rámce. To ukazují zkušenosti s osobami s utříděnými bludy nebo v méně patologickém provedení (ale o to častějším) s lidmi se selektivním myšlením. Interpretace je jen myšlenkový konstrukt, může být zcela libovolná a proto je taky pro poznání skutečnosti bezcenná. Proto mi přišlo tvrzení, že nějaká interpretace je univerzální jako pleonastické.

		<reagovat

jitřeňák (Občasný) - 7.8.2006 > S tím souhlasím; jen mi přišlo, že psychoanalýza je "univerzálnější" než třeba jiné interpretační modely, ale nejspíš opravdu cokoli, co lze nazvat interpretačním modelem, aspiruje na univerzální platnost. Až na dekonstrukci, možná ;) Každopádně je ale třeba rozlišit interpretaci od interpretačního modelu, první univerzální být nemůže (je totiž z podstaty aplikací modelu na konkrétní dílo), zatímco druhé ano. Viz. tvé "Proto mi přišlo tvrzení, že nějaká interpretace je univerzální jako pleonastické." Ale nejspíš jsi to tak stejně myslel(a), takže to beru. Dík za upozornění.

		<reagovat

	Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > jitřeňák> S tou dekonstrukcí je to zajímavý problém, ale mně osobně je celá dekonstrukce naprosto cizí, protože banální a samozřejmá. Jistě, měl jsem na mysli to, čemu říkáš "interpretační model".

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + čtyři ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii Nepublikovat mimo Totem.cz